Ponto de equilíbrio

Quando foi? Quando foi a última vez que você olhou pra dentro de si?... quando foi a última vez que você fez aquela varredura por dentro? Quando foi a última vez que você viajou pra dentro de si e pensou em você mesmo, no que seria melhor?
Quando foi a última vez que você analisou seus erros, seus acertos?  
Talvez, não lamentaríamos tanto a retrospectiva se tivéssemos antes observado a introspectiva. As amizades, os amores, as conversas e as atitudes precisam não somente ser feitas com o objetivo do benefício alheio, mas também pessoal; se assim é, pense. As vezes, tendemos a dois extremos, ou queremos cuidar demais dos outros e esquecemos de nós ou queremos cuidar muito de nós e esquecermos dos outros. Quero te convidar a repensar sobre você e também sobre alguém, olhe para o outro, mas também olhe para você, mas não olhe pra você com um olhar egocêntrico, mas um olhar de cuidado, de amor - observe o seu valor, tua capacidade, tua estrutura e dê valor a alguém baseado nesse pressuposto. 
Isso te ajudará ....te ajudará a não dar valor demais a quem não merece, a não se dedicar demais a quem não merece, a não rastejar aos pés de ninguém, a não continuar se dedicando a alguém que não mereça um pingo de sua dedicação. Mas só saberá disso quando souber o seu real valor. Conhecer o seu real valor também te ajudará a saber que, você não vale mais que ninguém, por isso, reciprocidade é o mínimo que você exigirá de você mesmo, pois você sabe o valor e a capacidade que tem, e sabe que quando alguém merece muito, você é capaz de dar muito. 
Portanto, não perca tempo ao dar valor, mas também não perca tempo ao dar desprezo, porque isto te custará caro.

MORTE DA MENINA ÁGATHA FÉLIX

Mais um trágico acontecimento envolvendo mais um inocente no Rio de Janeiro, o meu Rio de Janeiro. Tragédia e juventude parece que se tornaram palavras aliadas nesses últimos meses, mas não só isso, essa aliança vai além, pois todas elas envolve algo em comum: ações policiais. 
Ághata Felix foi mais uma criança vítima desse caos social, a violência, uma menina de 8 anos de idade que perdeu a vida durante uma ação policial que não se sabe até o momento como realmente ocorreu. 
Versões contadas são duas, a da família e a da própria polícia, mas o fato é que infelizmente será mais uma vítima para as estatísticas, assim como Gabriel Pereira Alves, de 18 anos, Lucas Monteiro dos Santos Costa ,de 21 anos, Tiago Freitas, também de 21 anos, Dyogo Costa Xavier de Brito, de 16 anos, Henrico de Jesus Viegas de Menezes Júnior, de 19 anos e Margareth Teixeira, de 17 anos. 
Isso só me faz repensar no modelo de combate que na prática só trás tragédias para cidadão de bem, só prejudica quem não merece ser prejudicado. Claro que Reduzir a temática da segurança públicas a ações das polícias é um erro. A polícia faz parte de um dos aspectos pra garantia da segurança. Mas também não se pode ignorar o papel crucial dos mesmos.
O fato é que não podemos seguir exterminando os nossos jovens e nem os nossos policiais. Para isso, devemos repensar um modelo novo de segurança pública, pois esse só se prova cada vez mais arcaico ... É preciso inteligência, investimento em tecnologia, táticas mais eficazes, táticas que não tragam mais violência, mais sofrimentos e tristezas para o cidadão de bem, táticas que não promovam mais guerra mas sim a paz.

Você vale o que tem

VOCÊ VALE O QUE TEM 

Mas quando digo isso, na perspectiva dos relacionamentos interpessoais, não estou dizendo que: quando você não tiver nada para oferecer também não sentirá a sensação de não ser valorizado de forma unânime - Quero dizer que: Algumas pessoas mesmo assim irão te valorizar, mas ... Você só perceberá a potencialização deliberada de forma intensa quando você tiver algo para oferecer. Ao contrário, será apenas uma valorização chula.

Mexer no telefone do namorado(a) ou esposo(a), o que penso?

Já te antemão gostaria de esclarecer que, não se trata de uma auto-ajuda, nem tampouco um código de ética, isso porque, assim como não leio auto-ajuda por não considerar benéfico para o meu crescimento intelectual também não escrevo artigos relacionados a essa categoria. Também não escrevo código de ética, isso porque creio que na vida estamos diante, a todo momento, de novos desafios; trocando em miúdos, o código de ética escrito estaria caduco assim que eu terminasse de o elaborar. Também não escrevo artigos relacionados a código de ética porque sei que em cada relacionamento, seja ele qual for, há pessoas de diferentes personalidades, atitudes, ensinamentos, perspectiva de mundo e temperamentos. Aquilo que funcionou no meu relacionamento, seja ele qual for, não funcionará em outros.

Dito isto, é importante ressaltar que, o motivo do artigo voltado a este tema se dá por uma série de atitudes voltada para mesma prática, "mexer no celular". Isso porque em uma sociedade que tem se tornado cada vez mais imoral, tento em mãos artefatos ou mecanismos que facilitam para que a imoralidade seja praticada, não é normal também surgir pessoas desconfiadas baseando sua desconfiança na análise que é feita acerca do progresso do mundo em caminho a perdição moral.
Mas a questão é: Isso é errado?
Não duvide, não é uma resposta tão simples de se responder, isso porque eu não posso olhar apenas por uma perspectiva ou o ângulo que me favorece; as minhas decisões tem que ser baseada na busca de um benéfico mútuo. 
Vamos lá...
Dentro de uma relacionamento, todos estão de acordo que, a unidade é um princípio básico do relacionamento, não são dois, são um, uma só carne (Mc 10. 8). Alguns entenderão que, isso implica na ausência de privacidade, outros menos conservadores dirão que não abrange essas questões. Dentro disso eu pergunto: Que tipo de privacidade? Privacidade que fere os princípios da convivência é covardia e deve ser expurgada dentro do convívio.
Mas o fato é que, abrangendo a privacidade ou não, omitir um simpes telefone em nome desse princípio é no mínimo malícia por parte de um dos componentes do relacionamento, afinal, aquele que não deve não há o que esconder.
Há aqueles que baseiam sua omissão na justificativa de que o relacionamento é baseado na confiança e então a pessoa tem que confiar. Minha pergunta é, você confraria em alguém omisso, que toda semana troca a senha do telefone para que outro alguém além de você não possa mexer? É impossível confiar em um misterioso.
A confiança baseia-se na transparência, transparência não apenas de boca, mas de atitudes. Exige deliberação, exige pessoas abertas até mesmo os seus segredos.

Por outro lado, é importante perguntar uma coisa a aqueles que usam o jargão "quem não deve não teme" como base para mexer no celular do namorado(a) ou esposo(a). Qual é a intenção pelo qual você é motivado (a) a mexer no telefone de outrem?
É uma simpes mexida? Apenas para tirar foto ou verificar a galeria? Fazer uma ligação ou verificar as chamadas recentes ou até mesmo lista de contato?
Se a sua intenção for maliciosa, o que te motiva a ter essa intenção? O que te gerou essa desconfiça? Não culpe apenas apenas outrem por sua desconfiança, faça uma auto análise e detecte o que há de errado.
Uma boa conversa ainda é mais eficaz na hora de resolver os conflitos que ferem a convivência. A desconfiça não é motivo que te dê autonomia para verificar o telefone de outrem, faça isso com seu filho.

Concluo dizendo que, precisamos encontrar um ponto de equilíbrio, esconder o telefone não resolve o conflito do relacionamento, tampouco mexer motivado por uma desconfiança. Não é errado mexer quando suas motivações não são maliciosas.

- Matheus Fernandes


BACHAREL EM TEOLOGIA COM CERTIFICADO + CREDENCIAL

Grade do curso:  -Cristologia - Paracletologia - Soteriologia -Angelologia -Escatologia -Antropologia -Bibliologia - Hamartilogia - Missiologia -Profetas maiores -Profetas menores -Eclesiologia -Evangelismo -Ética Cristã -Livro do Apocalipse -Teologia Pastoral -Liturgia -Tipologia -Atos dos Apóstolos -Teologia do NT - Teologia do AT - Liderança Cristã -Epístolas -Filosofia da Religião -Apócrifos -Grego -Hebraico -Direito Eclesiástico -Homilética -Teologia Sistemática -Exegese -Arqueológica Bíblica -Lideranças Cristã - Hermenêutica -Pentateuco -Ética Pastoral - Evangelhos

>> Acessar

O analfabetismo Bíblico da Priscila Alcântara

.
"A dança dele (Yudi) vai salvar muita gente."
Sim, foi isso que a cantora Priscila Alcântara disse em um de seus vídeos. Não é a única pérola que ela soltou, constantemente ela tem falado ou feito afirmações que não condizem com as escrituras, o que não é de se espantar atualmente quando olhamos os cantores contemporâneos que se dizem crentes em Jesus Cristo. Recentemente (ontem) fiz um posto exatamente sobre o dever de todo cantor conhecer as Escrituras, pois eles eram a influência de muita gente no meio cristão, principalmente jovens e novos convertidos, e por isso precisavam estar bem estruturados Bíblicamente.
A algumas semanas atrás também fiz um post onde mostro um estudo sobre dança, onde ela não faz parte dos elementos do culto e nem das circunstâncias na reunião dos Santos.
1- Não há nenhuma evidência Bíblica onde os Apostolos ou Profetas dançaram e através dessa dança o Espírito Santo veio e convenceu o pecador do pecado da Justiça e do Juízo.
2 - "A dança dele vai salvar muita gente" Dança não salva
3- A dança não potencializa a palavra, não torna a palavra mais nítida ou eficaz, nada como uma boa exposição das Escrituras para que o pecador possa então reconhecer a sua miserabilidade e sua dependência de Deus.
O que esses estão evangelizando um Evangelho superficial, anti-biblico e herege, estão trocando as Escrituras pelo achismo e pelas "boas intenções pessoais" e isso está sendo um desserviço à nossa fé.

Pacificadores nos moldes de Cristo

Eu não quero ser pacificador nos moldes do mundo, neles há uma falsa paz, onde mais se pede paz há guerra, quanto mais há passeatas em nome da paz o número de agressões, brigas e assassinatos aumentam... sabem por que? Porque aquilo que eles chamam de paz é uma trégua em meio a guerra, é um apaziguamento, até mesmo a ausência de conflitos, mas com Cristo o significado da paz é mais do que a ausência de conflitos, é a presença da justiça e verdade. Os homens podem parar de lutar, sem justiça, mas não podem viver em paz sem justiça, pois é ela, (a justiça) que administra a cura do amor.
A paz de Deus não é a ausência de conflitos, mas a sua justiça nos traz bem-estar verdadeiro.
Tiago 3.17 diz: "Mas a sabedoria quem vem do alto é, primeiramente pura, depois pacífica" o via que Deus usa para a paz é a pureza, ninguém pode viver em paz sem antes resolver os seus conflitos e ações erradas, primeiro precisamos diagnosticar as ações erradas que foram a causa dos conflitos e aí levar até Deus para que ele limpe. O mundo quer ter paz, mas eles ignoram a limpeza que traz a pureza.
Esforçai-vos para viver em paz com todas as pessoas e em santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor. (Hb12.14) impossível haver paz sem santidade, Justiça e a paz se beijarão, é a expressão do Salmista (Sl, 85.10)... O mundo quer ter paz, mas há onde não há santidade, impossível haver paz.

Santos, a paz que Cristo nos traz vai muito além que a ausência de conflitos e guerras, a paz que Cristo nos traz é em meio a guerra, pois só é possível haver paz com ELE, o homem pecaminoso não pode prover a paz, pois ele mesmo está em guerra.
Quer ter paz? Receba a paz de Cristo em sua vida e sinta esse bem-estar.
E aí, quer ser um pacificador nos moldes de Cristo?
Bem-aventurados os pacificadores, porque serão chamados filhos de Deus.
(Mt, 5.9)

- Matheus Fernandes



Proxima → Página inicial

O Poder de Deus Para a Salvação - a Mensagem de Romanos 1-7 Para a Igreja de Hoje

O Evangelho do Reino

Ego Transformado. A Humildade que Brota do Evangelho e Traz a Verdadeira Alegria

Cristianismo Puro e Simples

Introdução a Patrística

Curso pregador eficaz!

Guia Completo do pregador Iniciante

Manual de Escatologia